Единственной надеждой для сторонников законного права на ношение оружия становится общественное мнение. Поэтому их обращение за поддержкой к российским правозащитникам не случайно. Допуском в стены сахаровского общественного центра для оргкомитета "За право граждан на ношение оружия" оказался единственный, но веский аргумент.

Мы убедили правозащитников в необходимости конструктивного разговора на эту тему, сказав, что право на ношение оружия связано не только с защитой личной безопасности граждан, но и с предотвращением возможности наступления диктатуры в стране, - рассказал "Известиям" председатель профсоюза охранных и детективных служб России Андрей Косяков.

Сейчас для России эта тема более чем актуальна. Ведь, по неофициальной статистике, в обороте находится около 4 миллионов нелегальных стволов. Дискуссия о предоставлении законопослушным гражданам права на ношение оружия изобиловала доводами "за" и "против".

Лишение населения права на оружие - признак страха власти перед народом, - заявил представитель оргкомитета Андрей Василевский.

Противники свободного доступа к стволам, в свою очередь, доказывали, что такие нововведения увеличат количество бытовых ссор с применением оружия, приведут к массовым побоищам и просто несчастным случаям среди детей и подростков.

Нужно отдать должное - государство все-таки постепенно передает оружие в частные руки. В 1992 году был принят закон о частной охранной деятельности, давший возможность позаботиться о своей безопасности тем, у кого есть деньги. В 1993-м указом президента было разрешено иметь оружие фермерам - "для защиты жизни и собственности". В 1994-м был принят и в 1996-м вступил в действие "Закон об оружии", в котором прописано право каждого совершеннолетнего и дееспособного гражданина России на покупку и хранение дома нарезного охотничьего оружия. Причем для этого не обязательно числиться в каком-нибудь охотничьем обществе. Уже в нынешнем году был образован оргкомитет за проведение ... Читать дальше »

На днях в Москве состоялся "круглый стол", посвященный легализации "права на ношение оружия". Проблема стоит того, чтобы ее обсуждать.

По разным данным, в России вооружено примерно 37 процентов взрослого населения страны. Причем многие владельцы короткоствольного оружия на сегодняшний день являются нарушителями закона: этот вид, более всего подходящий для самообороны, законом как раз и запрещен. Правозащитники стремятся устранить пробел в законодательстве, но не надеются на положительное отношение депутатов Госдумы к своей инициативе. Поэтому общественный комитет "За право на ношение оружия" призывает россиян на общенародный референдум, где мы с вами должны вынести свой вердикт - иметь или не иметь.

Стоит ли тратить деньги на столь дорогостоящее мероприятие, когда из поправок к закону явно растут "уши" оружейных заводов? - сомневаются одни. Ведь его принятие обеспечивает их бесперебойной работой в течение нескольких лет как минимум. С другой стороны, - возражают оппоненты, - на этом свете нет ничего более ценного, чем собственная жизнь и жизнь твоих детей. И возможность защититься при реальной угрозе тоже важна.

Вот мнения на этот счет некоторых "заинтересованных лиц".

Игорь ГОЛОЩАПОВ, председатель Лиги предприятий безопасности, категорически против принятия такого закона: "Можно с достаточно большой долей уверенности сказать, что почти каждый второй из взрослого населения страны вооружится. С учетом особенностей страны, в которой мы живем, такая инициатива может привести к кошмару. Кому выгоден такой закон? Бандитские структуры его могут только поддерживать. Это нужно производителям оружия. Ведь кроме высокотехнологичных видов наше оружие не пускают на мировой рынок, где сферы влияния уже поделены. А здесь разом откроется такая ниша. Даже в такой узкой области, как охранные предприятия, по закону на вооружении может быть только два вида оружия: револьвер "Док" и пистолет "Иж-71". Оружие от других заводов и другой компактности иметь за... Читать дальше »

Вчера в Москве в Музее и общественном центре академика Сахарова прошел "круглый стол" на тему "Право на ношение оружия". Оказалось, известные правозащитники выступают за то, чтобы российский народ вооружился.

Представитель оргкомитета нового движения "За право на ношение оружия" Андрей Василевский заявил, что все великие мыслители от Макиавелли до Джефферсона считали, что граждане должны иметь право на ношение оружия. Опираясь на авторитет Джефферсона, господин Василевский утверждал, что любые ограничения этого права свидетельствуют о недоверии властей к собственным гражданам. Со ссылками на зарубежный опыт господин Василевский убеждал присутствовавших в том, что легальное распространение короткоствольного оружия не только ведет к снижению преступности, но и уменьшает число уголовников. Например, в США, по его словам, свободные вооруженные граждане убили вдвое больше преступников, чем полицейские. А случайных прохожих граждане ранят в три раза реже, чем полиция. Процент несчастных случаев при обращении с оружием просто ничтожен, утверждал Андрей Василевский.

Лидер движения "Против насилия" правозащитник Сергей Сорокин сказал, что легализацию короткоствольного оружия считает желательной. Но, по его мнению, людей следует предупреждать об опасности оружия, как предупреждают о вреде табака и алкоголя. Главная же опасность исходит, по словам господина Сорокина, от милиции - у нее слишком много оружия. Лидер профсоюза работников частных детективных и охранных служб Андрей Косяков поддержал правозащитника. Он рассказал, что у милиции оружия не только много, оно еще и неправильное: "Боеприпасы со стальным сердечником разрешены во всем мире только для армейских и специальных подразделений, и только в России милиционеры их применяют, чем нарушается одна из международных конвенций". Господин Косяков подверг резкой критике позицию МВД и органов государственной власти, препятствующих свободному ношению оружия законопослушными гражданами. Он напомнил, что с 199... Читать дальше »

Законопроект предусматривает разрешение для законопослушных дееспособных граждан РФ, достигших 21-летнего возраста, имеющих безупречный пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием, приобретать, носить и применять в целях необходимой самообороны короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы).

«Меня очень тревожат постоянные нападки на наш закон, постоянные попытки его размывания, — сказал Виктор Илюхин. — Ведь поправок уже было очень много: мы разрешили ведомственным охранным структурам и инкассации боевое оружие, а целому ряду специализированных организаций — оленеводам, геологам — небоевое автоматическое. Но все рано мало. Со всех сторон требуют: дайте, дайте, дайте оружие! Жириновский мне так пенял, что мы не разрешили носить боевое оружие депутатам Госдумы. Да ведь вооружи сейчас Жириновского — в Госдуме депутатов не останется!».

Виктор Илюхин является противником широкого хождения оружия в России. «Надо учитывать особенности российской действительности, — заметил он. — Говорят, что надо вооружить законопослушных граждан. Но где критерий законопослушности? У нас даже с применением служебного оружия совершается 4-5 тыс. преступлений в год — это убийства и тяжкие телесные повреждения. А посмотрите, как у нас водители себя ведут на разборках при ДТП, даже при мелких авариях! А сколько у нас неуравновешенных! Я боюсь большого всплеска насилия».

«Человек с оружием сам является привлекательной мишенью для преступников, желающих этим оружием завладеть, — считает Илюхин. — Я как-то говорил: милые дамы! Где вы будете носить пистолет? В дамской сумочке, под помадами и маникюрными ножницами?». Как заметил депутат, чтобы владеть оружием, надо учиться и тренироваться.